Romina Frontalini Rekers (CONICET-UNC)
Eje Temático: Formas Políticas
Se debate la reforma del Código Penal. El actual Código es ejemplo de una política punitivista sostenida y profundizada en el tiempo a través de reformas parciales. Estas reformas fueron impulsadas luego casos particulares que desataron “procesos de indignación” en la comunidad (Pettit, 2002, p.430). Esto nos lleva a preguntarnos qué tipo de consideraciones deben guiar la reforma del Código Penal, una pregunta, que como señalaré en los apartados siguientes, puede ser interpretada de la siguiente manera: las consideraciones de quién o quiénes deben guiar la reforma del Código Penal. Para responder a esta pregunta en primer lugar intentaré identificar los desacuerdos en torno a la reforma. En segundo lugar presentaré diferentes tesis que identifican diferentes arreglos institucionales como aquellos que son más adecuados para la reforma. Entre ellos el elitismo penal de Philip Pettit, el enfoque de la credibilidad moral de Robinson y la crítica de Marcelo Ferrante a este último. Sugeriré que la república deliberativa es el modelo que se adecua mejor a los intereses que los miembros de la comunidad. Finalmente, teniendo presente que la filosofía política es una filosofía práctica, intentaré presentar un argumento a favor de que la sustitución del actual Código Penal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario