Democracia Crítica: dos teorías contemporáneas disímiles

Democracia Crítica: dos teorías contemporáneas disímiles

Olivares, Nicolás Emanuel (UCC, UNC-CONICET)

Eje Temático: Formas Políticas

¿Cuál es el modelo de democracia que mejor responde a los desafíos impuestos por las condiciones políticas contemporáneas? En respuesta a este interrogante se han desarrollado numerosas teorías de la democracia, las que admiten ser clasificadas en: deliberativas; y no deliberativas. Las deliberativas, pueden ser sub-clasificadas en: liberales; y críticas.2 teoría dialógica procedimental (J. Habermas, 1992, 2005); la deliberativa ecológica (J. Dryzek, 2000); y la deliberativa crítica (C. Røstboll, 2008). Entre las teorías no deliberativas, pueden mencionarse: la democrática agonista-pluralista (C. Mouffe, 2010), la democrática real (A. Negri, M. Hardt, 2001, 2004); la democrática disputatoria (L. Ferry, A. Renaut, 1990; P. Pettit, 1999); y la democrática genuina (J. Rancière, crítica y democrática genuina, resulta triplemente atractiva, debido a: 1) la actualidad de las mismas individualmente consideradas; 2) su particular disimilitud (ambas constituyen teorías democráticas críticas, pero otorgan diverso valor a la deliberación ciudadana); y 3) el carácter cuasi-inexplorado de esta específica comparación. Atento lo cual, el presente artículo tendrá por objetivos: 1) Reconstruir los presupuestos conceptuales de las teorías deliberativa crítica (C. Røstboll) y democrática genuina (J. Rancière); e 2) Identificar las similitudes y diferencias conceptuales existentes entre ambas. Palabras clave: teoría deliberativa crítica; teoría democrática genuina; emancipación deliberativa; emancipación política. Partiendo de dicho marco teórico, consideramos que la contrastación de las teorías deliberativa

---------


2Entre las teorías deliberativas liberales destacan: la teoría deliberativa-igualitaria (J. Rawls, 1997); la teoríadeliberativa meta-normativa (A. Gutmann y D. Thompson, 1996, 2004); la teoría deliberativa neo-republicana(C. S. Nino, 1997; J. L. Martí, 2006); y la teoría deliberativa sistémica (J. Parkinson, J. Mansbridge, 2012).Al respecto, de esta clasificación véase: Olivares, 2013: 225-227.

3Al respecto de: a) cuáles son los presupuestos conceptuales de dichas teorías democráticas no deliberativas;y b) en qué se diferencian las mismas de las teorías deliberativas igualitaria (rawlsiana) y discursiva(habermasiana), véase: Mejía Quintana, 2011.