lunes, 21 de abril de 2014

El Extractivismo en América Latina: una mirada a las distintas perspectivas.

El Extractivismo en América Latina: una mirada a las distintas perspectivas.

Ab. María Carolina Ulla (CEA-UNC-CONICET)

Eje Temático: Formas Políticas

En el presente trabajo me propongo indagar y profundizar algunos aspectos vinculados a la evolución y desarrollo del concepto de extractivismo en América Latina, definiciones, alcances, significados y sus vínculos necesarios con el Capitalismo y el Neoliberalismo y las principales respuestas políticas latinoamericanas en relación al control, extracción y exportación de bienes naturales. Como señala Alberto Acosta, “el extractivismo ha sido una constante en la vida económica, social y política de muchos países del Sur global. Así, con diversos grados de intensidad, todos los países de América Latina están atravesados por estas prácticas”. (Acosta, 2011; 86). La comprensión y explicación de las prácticas son presentadas de diferente manera por los autores, como por ejemplo, la visión de Maristella Svampa que señala el nuevo Consenso de los Commodities conlleva a la profundización de una dinámica de desposesión o despojo de tierras, recursos y territorios, al tiempo que genera nuevas formas de dependencia y dominación de los países de la región. (Svampa, 2012). En igual sentido, Álvaro García Linera considera que la historia de la región muestra que este proceso extractivista ha conducido a una generalidad de la pobreza, dando paso a crisis económicas recurrentes. Agregando además, que todo esto profundiza la débil y escasa institucionalidad democrática, que alienta la corrupción, desestructura sociedad y comunidades locales y deteriora gravemente el medio ambiente (García Linera, 2012). Las resistencias frente a la apropiación y explotación trasnacionales de los bienes comunes de la naturaleza -centro del modelo económico de la colonización-se tradujo asimismo en el punto de arranque de la elaboración de las alternativas, como el caso de Bolivia, Venezuela, entre algunos ejemplos latinoamericanos (Seoane/ Tadei, 2010). De esta manera, este proyecto de recolonización de América Latina orientado principalmente a la apropiación de los bienes comunes de la naturaleza, significó que algunos gobiernos progresistas latinoamericanos nacionalizaron todas las concesiones y explotaciones de recursos naturales, a todas las empresas trasnacionales establecidas en su país, para tener el control de todas las reservas y la explotación de los recursos naturales (Gudynas, 2009) El eje central del ensayo, girará en torno a las reflexiones y pensamientos de los principales autores latinoamericanos2 elementos relevantes que unen a los autores, para posteriormente ensayar algunas interpretaciones sobre las tensiones del neoextractivismo y los nuevos gobiernos progresistas de la región, como así también, introducir algunas posiciones desde autores con una perspectiva ambiental que avale o contraponga las visiones planteadas. que están planteando el tema, estableciendo



2 El presente trabajo utilizará diferentes posicionamientos teóricos sobre el extractivismo latinoamericano, abordando autores como, Maristella Svampa, Alberto Acosta, Eduardo Gudynas y Raúl Prada. Asimismo, se analizará la visión extractivista de Bolivia, a partir del análisis del documento, Geopolítica de la Amazonia: Poder hacendal- patrimonial y acumulación capitalista, del Vicepresidente del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera.
 

Licencia CC:

Creative Commons License
Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea by Colectivo Debates Actuales is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Obras Derivadas 2.5 Argentina License.

Estadísticas Públicas

Software Libre

Este blog es realizado con software libre
Ubuntu 10.10

Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea Este Blog es desarrollado con Software Libre - Ubuntu 9.10 - Copyright © 2009 Gadget Blog is Designed by Ipietoon Sponsored by Online Business Journal