Lo ideológico y lo discursivo en el análisis de las prácticas políticas: un examen de los trabajos de Ernesto Laclau y Eliseo Verón
Ricardo Terriles (UBA - IIGG)
Eje Temático: Discurso Político
Este trabajo presenta un avance de mi tesis de maestría en Análisis del Discurso (FFyL-UBA), en curso de elaboración. Se trata, en principio, de situar la coyuntura teórica que opera como horizonte problemático para la producción de Laclau y Verón: lo que se ha dado en llamar “momento estructuralista” (Dosse 2004) o “configuración estructuralista” (Roudinesco 1993) aparece como el espacio de cruce entre disciplinas y tradiciones teóricas que nutren los desarrollos de Laclau y Verón. Los desarrollos de la lingüística que impactan sobre la antropología y el psicoanálisis, el surgimiento de la semiología, la cuestión de la ideología replanteada por Althusser, la deconstrucción derrideana , constituyen algunos de los núcleos de interrogación a partir de los cuales se tornan inteligibles los derroteros teóricos de los autores estudiados.
Si la coyuntura teórica a la que acabo de aludir constituye una suerte de suelo común que permite orientarse en el examen de las obras de Laclau y Verón, el seguimiento de sus desarrollos específicos ha de mostrar las divergencias. En ese sentido, y contra ciertas lecturas que tienden a ver en los trabajos de Laclau y de Verón dos “teorías del discurso” que operarían en niveles homogéneos, trataré de poner en evidencia las diferencias epistemológicas que subtie4nden sus planteos.
No obstante, es posible pensar algún tipo de diálogo y/o articulación entre ambas perspectivas, haciendo concurrir sus planteos sobre el territorio del análisis de las prácticas políticas. En ese sentido, los planteos de Laclau en torno al populismo como forma de articulación política (Laclau 2005), y el análisis de Verón sobre el discurso peronista (Sigal y Verón 1986) son las referencias fundamentales para dicha exploración.
Índice de Resúmenes
Índice de Textos
No hay comentarios:
Publicar un comentario