Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea: Textos Eje temático Perspectivas sobre lo común

VI Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea, Buenos Aires, 2015

Textos Eje temático Perspectivas sobre lo común

Coordinador

Matías Saidel (CONICET/UCSF, UNR)

Común urbano y producción del hombre endeudado.

Andrea Fagioli (Unsam/Paris 8)

Por un comunismo de la inquivalencia: pensar lo en común con Nancy

Gabriel Riera (Univ. Illinois)

La “retirada” de lo común en la comunidad: el a-bando-no de la potencia en la singularidad : Diálogos entre Giorgio Agamben y Jean-Luc Nancy.

Lorena Souyris Oportot (UCSH – UCHI)

Lo común desde la perspectiva de la reconsideración del concepto de lo político

Francisco González Granados(Universidad Nacional de Colombia)

Pensar lo grupal: los grupos después de Shoah
Rocío Feltrez (UBA, Facultad de Psicología, Cát. II Teoría y Técnica de Grupos)

Pueblo y Acontecimiento. Pensar lo común desde el pos-marxismo
Julia E. Exposito (UNR/UBA/CONICET)

Crítica de la política y emergencia de lo común en el pensamiento del joven Marx

Diego Paredes Goicochea (Universidad Autónoma de Colombia)

Estado, poder disciplinario y comunidad
Jorge Mallearel (Universidad de Morón/Universidad de San Martín)
Guido Fernández Parmo (Universidad de Morón)

El tema de la comunidad en el “reportage” foucaultiano sobre la Revolución iraní
Emiliano Jacky Rosell

El desacuerdo democrático como signo contemporáneo de lo común
Olivares, Nicolás Emanuel (CONICET-UNC-CIJS)

La distorsión de la resistencia, la resistencia de la distorsión
Alicia Naput (UNER)
Camila Arbuet Osuna (CONICET)

El proceso de colonización de los bienes comunes intelectuales. El caso de las industrias farmacéuticas y biotecnológicas
Liliana Spinella (CONICET / UBA)

Textos Perspectivas sobre lo común

XIV Jornadas de Debates Actuales 2026

6 y 7 de Agosto de 2026. Mendoza

Buscamos en la convocatoria general a nuestras jornadas problematizar la relación entre delirio y poder, entre el delirio de quienes tienen poder y quienes nos encontramos subjetivados en el malestar, para dar con una nueva gramática de un mundo en crisis. Nos convoca la idea de que es necesario politizar el malestar, desindividualizar y colectivizar la incomodidad y los padecimientos, darle un estatuto político a lo que nos aqueja, reflexionar y problematizar sobre el delirio de quienes ejercen el poder tanto desde el Estado como desde el mercado. Nos encontramos ante una bisagra cuya principal sensación es la clausura del futuro y la imposibilidad de darle un nuevo nombre a nuestra experiencia histórica. Un tiempo de gobernantes y presente delirantes. Hoy constatamos que la aceleración del cyber capitalismo implica la sumisión del inconsciente a la máquina globalizada. Es un nuevo estado de guerra en el que prima una liberación irrestricta de violencia, seguida de desinhibición pública para consignas neofascistas. Los grandes empresarios del mundo acompañan los desarrollos científicos y tecnológicos persiguiendo una utopía postorgánica; convierten el propio delirio en un proyecto de mundo cuya distancia con la ciencia ficción se achica cada vez más: distopías, eugenesia, hipervigilancia. Quienes gobiernan nuestros países –compartiendo, además, el desprecio por la política– parecen haber corrido también todos los límites de lo tolerable: mientras en otro tiempo se encontraban fuera de lo aceptable, hoy sus exabruptos son celebrados, dando rienda suelta a la agresión, aunque también a todo tipo de negacionismos. Futurismos y neoconservadurismos. Todo puede ser, todo puede pasar. La rebelión fue comercializada y la derecha neoliberal se ha ocupado de individualizar los deseos. Nos preguntamos por qué estamos tan mal, y nos acecha la sensación creciente de que nada tiene sentido. Nos cuesta reorganizar las fuerzas para constituir una resistencia política a la oscuridad de la época –melancolía e impotencia de la izquierda, entre otras explicaciones–.

Configuración de la entrada Etiquetas No hay sugerencias que coincidan Publicada el 29/3/26 11:31 Enlace permanente Ubicación Opciones Creando entrada…

XIII Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporáneas. “La imposibilidad de nombrar es

Este 8 y 9 de agosto se llevarán a cabo las XIII Jornadas de Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea "La imposibilidad de nombrar este tiempo entre tecnofeudalismo y neofascismos", en la Universidad Nacional de Lanús. Las jornadas son un evento itinerante que por más de una década ha recorrido el país reuniendo diversas perspectivas y reflexiones sobre nuestra actualidad. Como cada año, nos convoca la propuesta de pensar colectivamente, en el marco de un encuentro presencial de dos días, con pautas que favorezcan el intercambio de miradas, la puesta en común de ideas y el debate abierto. Se ha dado cita en las Universidades Nacionales Córdoba, Buenos Aires, Cuyo, Mar del Plata, Rosario, San Martín y de las Artes, entre otras. En esta oportunidad, partimos de la necesidad de pensar críticamente una serie de transformaciones que se vienen dando con fuerza y que se expresan en múltiples dimensiones. Inteligencia Artificial autogenerativa y capitalismo de plataformas, ultraderechas, políticas de la crueldad, gubernamentalidad algorítmica, neocolonialismo y tecnoservidumbre son algunos de los nombres utilizados para describir lo que está pasando. ¿Estamos asistiendo a un cambio epocal o más bien a un ensamblaje entre elementos con distintas procedencias y temporalidades? ¿Qué elementos articulan el hiperdesarrollo de las tecnologías comunicacionales y productivas con las formas extremas de explotación y de desigualdad que hoy se registran en el mundo? ¿Cuál es el papel del racismo y el colonialismo en el capitalismo contemporáneo? ¿Es posible que los poderes económicos y políticos adquieran el rostro de un Leviatán algorítmico? ¿De qué manera podemos definir las servidumbres contemporáneas? ¿Cómo organizarse ante estos cambios que parecen hackear los códigos más básicos de las democracias modernas? ¿Por dónde pasan las disidencias y las formas de liberación? Desde el año 2009, Debates Actuales viene funcionando como un espacio para discutir colectivamente sobre las problemáticas de nuestro presente y las alternativas de otros mundos posibles. Este año proponemos debatir a partir de una consigna: así como en los años 80 se hacía referencia al capitalismo en su forma neoliberal y conservadora, tal vez en el futuro se hable de "tecnofeudalismo" y "neofascismos" para definir los avatares de este presente. ¿Pueden estos conceptos ayudar a nombrar algo del presente y sus devenires? De más está decir que rechazamos de antemano cualquier definición taxativa sobre las realidades posibles. Más bien, proponemos al tecnofeudalismo y al neofascismo como intuiciones para explorar estos fenómenos actuales que nos tocan vivir. Debates actuales hace de la discusión grupal un evento en sí mismo. Para ello propone una modalidad de participación diferente a la dinámica de los encuentros académicos convencionales. Trabajamos durante dos días seguidos en grupos por ejes temáticos donde se discutirán las propuestas enviadas por los participantes. Estas serán publicadas y distribuidas entre los participantes de los ejes para que puedan ser leídas con anterioridad y poder discutir sobre ellas. Las Jornadas concluyen con una actividad plenaria donde todos los ejes comparten sus elaboraciones con el resto de lxs participantes. Durante las jornadas ofreceremos alimentos y refrigerios durante los dos días de actividad.