miércoles, 28 de octubre de 2009

Esos Cuerpos que Vienen y se Van. Biopolítica en Tiempos de Crisis.

Esos Cuerpos que Vienen y se Van. Biopolítica en Tiempos de Crisis.

Elsa Ponce

Cátedra Filosofía Política y Laboratorio de Estudios Políticos y Debates Regionales Tramas. UNCA

Eje Temático: Estética y Política

La noción de Biopolítica ha traído a nuestras posibilidades reflexivas, centralmente la noción de cuerpo y el alcance de los dispositivos de control poblacional, como mecanismo de vigilancia política en los escenarios contemporáneos. En el singular contexto catamarqueño, marcado por intermitencias en las acciones colectivas para cuestionar las condiciones de administración de la crisis económica-política, la categoría orienta a examinar algunos comportamientos que dan cuenta de experiencias que, empleando recursos estéticos, han conseguido llamar la atención de la opinión pública respecto de los posicionamientos clausurados por la mayoría de los medios de comunicación locales, esto es, respecto al decurso de la Gran Minería en la Provincia.

El trabajo se propone señalar cómo los cuerpos de los actores que protagonizaron esas protestas se han conducido ante los referidos dispositivos contralores y al mismo repensar la fertilidad teórica de la categoría biopolítica en un contexto situado en la periferia política.

Palabras claves: Biopolítica-actores-cuerpos-recursos estéticos.

Ver Índice Eje Temático Nuevas Fronteras de la discriminación

Ver Índice de Ejes Temáticos

Discursos Obturados en Catamarca, o, el Estado Enmascarado.

Discursos Obturados en Catamarca, o, el Estado Enmascarado.

Elsa Ponce


Cátedra Filosofía Política y Laboratorio de Estudios Políticos y Debates Regionales Tramas.
UNCA

Eje Temático: Estética y Política

En el decurso de las mudanzas económico-políticas locales durante la última década, se advierten, desde la teoría política, los trazos de una innovación discursiva fabricada desde los entramados institucionales, a los efectos de asegurar el reconocimiento y naturalización de lo que nomino como ecuación matriz Estado.-Mercado.

Dicha fabricación, formula una intensa utilización de la industria publicitaria, que actúa tanto a través de los medios de comunicación como de las presentaciones y encuadramientos de los mega-eventos que ambos componentes de la ecuación organizan para obturar el debate sobre los alcances de los emprendimientos económicos a gran escala en la Provincia, particularmente los de orden minero y agrícolas.

El trabajo se propone examinar las narraciones que estetizan lo político, operando como enmascaramiento de los objetivos que suturan la relación entre capitalismo y Estado y desplazan en términos nominativos el papel de la sociedad civil, hacia un no-lugar o adjudicación de su consentimiento.

Palabras claves:

Ecuación matriz- estetización-enmascaramiento-sociedad civil- no-lugar

Ver Índice Eje Temático Estética & Política

Ver Índice de Ejes Temáticos

Subjetivaciones políticas y políticas de subjetivación en la frontera modernidad-posmodernidad

Subjetivaciones políticas y políticas de subjetivación en la frontera modernidad-posmodernidad

Analía Buzaglo

Pablo Hoyos

Eje Temático: Formas políticas

La ponencia que presentamos pretende suscitar el debate en torno a las implicancias políticas de la frontera modernidad-posmodernidad y su relación con la producción de subjetividad.

Entendemos que en la frontera modernidad-posmodernidad habita la posibilidad de superación de las coordenadas que definen la ficción del individuo -construida desde los diferentes discursos de la modernidad- y las formas de estar y decir que estas traducen en los espacios cotidianos.

Nuestro recorrido parte de una breve referencia a cómo se ha construido la subjetividad moderna desde diferentes discursos -científicos, económicos, políticos y filosóficos-, para luego examinar su transformación en relación a la dinámica del mercado globalizado. Nos interesa indagar críticamente los cambios y las continuidades en los procesos de subjetivación y sus consecuencias políticas. Nuestro trazo deriva hacia la reflexión sobre estas cuestiones para luego plantear las transformaciones que entendemos están operando en la destitución del individuo, la gran ficción de la modernidad. Es en el desfondamiento del Estado por el mercado donde observamos que surgen las condiciones de posibilidad para que esta ficción sea desmantelada. En la vida cotidiana, se hace evidente que las instituciones modernas (trabajo, educación, salud, gobierno) no son entes a-históricos -como las políticas de subjetivación heterónamas pretenden-, sino que constituyen una construcción socio-histórica colectiva encarnada.

La aparición novedosa de los cuerpos en los espacios públicos –por ejemplo con las asambleas barriales en Argentina- nos invita a pensar en los modos actuales de subversión del orden moderno de subjetivación política, que se traduce en modos de ser y de estar descentrados de lo instituido.

Asimismo podemos observar que en nuestro contexto socio-histórico se encuentran disponibles, con diferentes intensidades, formas de estar –cuerpos- y enunciados -discursos- en los que performarse o en los que ser competente, dando cuenta de la encarnación de la subjetividad moderna. Sin embargo, en este magma de posibilidades se encuentran disponibles intensidades en las que se están produciendo conexiones novedosas, encuentros impredecibles que cuestionan lo instituido y construyen formas diferentes de acción y subjetivación política. Estas disponibilidades socio-históricas colectivas encarnadas emergen, como decíamos más arriba, en el desfondamiento de las prácticas cotidianas modernas, las cuales muestran la desnudez del sentido que las legitima y sostiene. La frontera modernidad-posmodernidad se expresa en cada mujer, trabajador/a, estudiante cuando subvierte o cuestiona sus propios anclajes, metáforas sobre las que se edifica su existencia, y reconoce su agencia en la construcción de lo cotidiano y de sí. Pero ¿qué quiere decir sí-mismo en la experiencia de frontera? ¿Cuales son las coordenadas de referencia? Por ahora sólo podemos apuntar que se trata de un proceso que se elabora y se entreteje de forma colectiva, y es en este sentido que decimos que lo posmoderno consiste en la superación de la ficción del individuo -construida desde los diferentes discursos de la modernidad- y sus consecuencias políticas.

Ver Índice Eje Temático Formas Políticas

Ver Índice de Ejes Temáticos

Movimiento estudiantil: de la política a lo político; de las organizaciones a la multitud.

Movimiento estudiantil: de la política a lo político; de las organizaciones a la multitud.

Alejandro Fernández Plastino aleferplas@gmail.com

UNLP / CONICET

Eje Temático: Formas políticas

En esta ponencia se busca indagar determinados aspectos de la relación existente entre movimiento estudiantil, política y militancia política, tomando como unidad de análisis a distintas agrupaciones y organizaciones estudiantiles de la Univerdidad Nacional de La Plata, en diferentes instancias de conflicto político; pensados a luz de algunas herramientas y conecptos teóricos.

Los ejes a analizar atañen a sus orientaciones, actividades y representaciones políticas, en referencia a los planos facultativo, universitario y nacional, en el proceso por el cual en determinados contextos, por un lado, irrumpe lo político como situación antagónica en que se reconfigura en un sentido positivo “lo estudiantil”, dotándolo de sentido y significación frente a un enemigo externo o interno; y otros momentos en los que situaciones de normalidad institucional repliega a la política a sus actores más activos (militantes), reconfigurando la acción colectiva del movimiento estudiantil. En esa dinámica, reflexionaremos acerca de si los canales de circulación política pueden pensarse como “política viral” (Arditi), en tanto redes de subjetivacíón que más que respoder a instancias organizativas se aproximan a una lógica de “multitud”.

En ese proceso, intentaremos observar cómo se configura y delimita el criterio amigo / enemigo (tomado de Carl Schmitt) en cada situación; si en la elaboración discursiva el elemento antagónico es un actor externo o interno; y qué actores dotan de sentido a las subjetividades en el movimiento estudiantil.

Vale aclarar, asimismo, que para ello partiremos de la clásica distinción entre la política y lo político. Siguiendo a Chantal Mouffe, entenderemos la primera como el nivel óntico de las prácticas de la política convencional, instituidas; mientras que por lo político entenderemos el nivel ontológico de lo instituyente en un contexto de antagonismos en que el “ellos” pone en riesgo la identidad de un “nosotros”.

Ver Índice Eje Temático Formas Políticas

Ver Índice de Ejes Temáticos

Hegemonía, acción y espacio público: Democracia y puesta en escena del antagonismo

Hegemonía, acción y espacio público: Democracia y puesta en escena del antagonismo

Sebastián Mauro

Eje Temático: Discurso y Sujeto Político

UBA, CONICET

El andamiaje teórico elaborado por Ernesto Laclau alrededor de las nociones de hegemonía, representación y antagonismo se ha revelado fundamental para pensar lo político por fuera del marco racionalista, propio de los paradigmas de las teorías que constituyen el mainstream de la ciencia política (teorías procedimentalistas y rational choice). En este sentido, las categorías del autor argentino permiten entender a la democracia de una forma que no disuelve el conflicto político en la negociación regulada de intereses bajo mecanismos institucionales, y que tampoco sustancializa a sus actores, es decir, de una manera que recupera la contingencia de los procesos históricos, y problematiza la constitución de las identidades políticas.

Ahora bien, aunque el acierto laclauniano se basa en afirmar la politicidad de las nociones relativas a la identidad y a la subjetivación -lo que le permite elaborar un planteo formalista que puede abordar desde procesos revolucionarios hasta totalitarismos-, presenta a la práctica política cotidiana, cada vez más fluctuante, como regida casi totalmente por la mera reproducción y sedimentación. En términos lefortianos, el acierto de pensar lo político como un fenómeno más complejo y profundo que la política puede convertirse en una dificultad para el análisis de esta última, en tanto aparece como una esfera menor, rutinizada y por ende “domesticada” por una lógica apolítica. En el vocabulario de Jacques Rancière, la actividad propia de la competencia entre élites políticas o de reclamos particulares hacia el Estado, aparecería sencillamente como un elemento más de una lógica policial, frente a la cual la política es disruptiva y exterior.

Resulta, entonces, necesario incorporar al andamiaje laclauniano una serie de elementos propios de otras tradiciones teóricas, que permitan aprehender las especificidades de la dinámica democrática, sin anular su politicidad. Dos tareas aparecen como fundamentales en este punto: a. incorporar la categoría de acción, ausente en la teoría de Laclau, excepto en la noción de prácticas articulatorias; b. ofrecer una definición de la noción de espacio público, igualmente ausente, aunque deficitariamente sustituida por categorías como espacio comunitario. En este último aspecto, nuestra propuesta pasará por asociar la noción de espacio público con la centralidad de los significantes flotantes, como puntos nodales que permiten la sutura parcial de un espacio comunitario atravesado por antagonismos. Para el tratamiento de ambas cuestiones, el presente trabajo se orienta en los ensayos de una serie de trabajos de poner en diálogo la obra de autor argentino con categorías propias de teóricos de la acción y de la democracia como Paul Ricoeur, Hannah Arendt, Claude Lefort y Jürgen Habermas.

Ver Índice Eje Temático Discurso & Sujeto Político

Ver Índice de Ejes Temáticos

Una crítica a la Razón populista de Ernesto Laclau

Una crítica a la Razón populista de Ernesto Laclau

Luis Santiago Grimmer

Eje Temático: Formas políticas

En el siguiente trabajo, buscaremos llegar a una mejor comprensión de la concepción de populismo esbozada por Ernesto Laclau en “La Razón Populista”. Nos encontramos en este caso, motivados por la perplejidad que nos produce el que el propio autor considere a esta como la forma por excelencia en que se manifiesta lo político, si ponemos reparo en los principios teóricos en los que se sustenta.

Para esto, utilizaremos algunos conceptos fundamentales de la línea de pensamiento definida por Oliver Marchart como posfundacional en su obra “El Pensamiento Político Posfundacional”, buscando enmarcar a Laclau dentro de dicho pensamiento. A este fin, mencionaremos los aspectos principales que Marchart destaca en el capitulo referido al autor, así como también agregaremos nuestros propios conceptos a partir de una relectura de diversos materiales. Dentro de los mencionados conceptos clave, nos encontraremos con la postulación de una diferencia política a partir de la reformulación de la diferencia ontológica de Martin Heidegger así como también con elementos de la deconstrucción como el concepto de hauntologie o la noción de un marco indecidible y el concepto de decisión que de él se desprende, ambas ideas acuñadas por Jacques Derrida.

En una segunda instancia, nos dedicaremos específicamente a como estos mismos elementos pueden encontrarse en la manera laclaudiana de entender al populismo. Mostraremos como el autor llega a una definición de populismo a partir de una cierta reformulación de los lineamientos principales de su teoría de la hegemonía como lo son la articulación de demandas en torno a un significante vacío, el antagonismo con un elemento excluido como conformador de identidades políticas o la contraposición y yuxtaposición de las lógicas de equivalencia y las lógicas de diferencia. Creemos que es la singular relación que establece Laclau entre lo particular y lo universal, en consonancia con la diferencia como diferencia heidiggeriana, lo que sirve de base a todo este entramado teórico.

En última instancia, trataremos demostrar como resulta ilegitima pero coherente a la vez la vinculación entre las premisas teóricas subyacentes al populismo y el posicionamiento favorable de Laclau respecto el mismo. El movimiento que legitima esta articulación es una intervención netamente política, una decisión metateórica sobre el indecidible campo de la filosofía. La lógica que opera en la diferencia ontológica es la misma que se presenta tanto en la conformación de significantes vacíos como en la elección de Laclau por un modelo populista de la política por sobre un modelo administrativo. Ante la ausencia de poder acceder de forma directa a lo ontológico, se impone la necesidad de un acceso mediado por lo óntico; de la misma manera en la que una demanda se vacía de su contenido particular para ser la expresión de una totalidad ausente. Este mismo tipo de operación realiza Laclau al asignar al populismo, como elemento de la política en tanto practicas, el carácter privilegiado para acceder al momento de lo político como fundante de tejido social.

Ver Índice Eje Temático Formas Políticas

Ver Índice de Ejes Temáticos

Aproximación a las formas de la política en las organizaciones sociales de la Argentina contemporánea

Aproximación a las formas de la política en las organizaciones sociales de la Argentina contemporánea

Pablo A. Vommaro pvommaro@yahoo.com.ar

UBA/CONICET/FISyP

Eje temático: Formas políticas

Como parte de las transformaciones sucedidas a partir de fines de los años sesenta y comienzos de los setenta del siglo XX en el sistema capitalista a nivel mundial, los cambios en las formas de producción, en los vínculos entre el estado y la sociedad, en los modos de organización social, y en los procesos de subjetivación ocupan un lugar fundamental. En la Argentina, el surgimiento de organizaciones sociales urbanas con base territorial y comunitaria es un rasgo distintivo en cuanto a la expresión del antagonismo social y la conformación de configuraciones políticas, subjetivas y productivas alternativas a las dominantes en la dinámica del mundo contemporáneo.

Así, en los últimos cuarenta años surgieron formas políticas distintas a las clásicas de la modernidad y, muchas veces, en oposición o fuga respecto de ellas. Estas prácticas que podemos considerar alternativas respecto de las centradas en el estado, los partidos políticos y los sindicatos, discuten muchas de las conceptualizaciones a partir de las cuales se abordaba la política hasta entonces.

Si bien podemos encontrar la raíz de estos cambios en la mediana duración, sostenemos que en la década del noventa se gestaron modalidades de compromiso y de participación política por fuera y en directo cuestionamiento de las vías institucionales anteriores. Según algunas de nuestras investigaciones fue en el despliegue de los proyectos de las organizaciones sociales de base territorial y comunitaria en donde estas formas políticas encontraron una expresión más acabada.

En esta ponencia nos propondremos trabajar acerca de algunas de las características más importantes de estas formas políticas que se expresan en las organizaciones sociales que estudiamos, fundamentalmente Movimientos de Trabajadores Desocupados y experiencias de tomas de tierras y asentamientos urbanos, ambos de la zona sur del Gran Buenos Aires.

En estas prácticas y modalidades de expresión de la política aparecen algunos elementos que destacamos como: el territorio, que se convierte en un ámbito central de la organización social y política, lo que se vincula a la politización de la vida cotidiana; y la autonomía, en tanto horizonte y práctica de construcción colectiva. En este trabajo de comprensión del componente político de las organizaciones sociales territoriales, creemos que las propuestas de Alain Badiou (1996 y 2000) pueden hacer un aporte, entre otras cosas al distinguir entre lo estatal y lo político en el mundo actual.

Ver Índice Eje Temático Formas Políticas

Ver Índice de Ejes Temáticos

Poder, seguridad y sociedad del riesgo: algunas reflexiones críticas en torno a la seguridad pública.

Poder, seguridad y sociedad del riesgo: algunas reflexiones críticas en torno a la seguridad pública.

Pablo Alberto Bulcourf pablo_bulcourf@yahoo.com.ar

UADE

Nelson Dionel Cardozo nelson.cardozo@gmail.com

UBA / UAJFK/ UNQ

Eje Temático: Formas políticas

Resumen

Este trabajo intenta indagar en torno al problema de la seguridad pública como uno de los ejes de discusión dentro de la ciencia política en los últimos 30 años. La crisis de los sistemas de seguridad pública por un lado, las consecuencias de las políticas neoliberales por el otro, y los procesos de globalización han constituido tanto en el plano internacional como en el subnacional un conjunto de relaciones sociales que perfilan una concepción de los principales problemas como nodos de una "sociedad del riesgo". Esta ponencia está centrada en la discusión a partir de los postulados de U. Beck sobre las dinámicas del poder y de A. Giddens sobre la reflexividad en situaciones de "alta modernidad". Pretendemos también reflexionar en el impacto de estas concepciones en el ámbito latinoamericano donde se nos presenta la paradoja de situaciones de intersección conflictiva entre espacios premodernos, modernos y de modernidad tardía que complejizan estas interacciones en un plano tanto empírico como en las construcciones teóricas que se construyen para su estudio y análisis.

Ver Índice Eje Temático Formas Políticas

Ver Índice de Ejes Temáticos

Zygmunt Bauman con Pierre Bourdieu: Los extranjeros y el racismo de la inteligencia. Notas sobre la discriminación en la universidad argentina.

Zygmunt Bauman con Pierre Bourdieu: Los extranjeros y el racismo de la inteligencia. Notas sobre la discriminación en la universidad argentina.

Nelson Dionel Cardozo nelson.cardozo@gmail.com

UBA / UAJFK/ UNQ

Eje temático: Nuevas Fronteras de la Discriminación

Resumen:

La siguiente ponencia tratará de abordar empíricamente la cuestión de la discriminación en la universidad de Buenos Aires. El universo será la carrera de ciencia política de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Para ello se abordará con una estrategia cualitativa basada en observaciones etonográficas no participantes en cursos de la carrera, entrevistas en profundidad a informantes claves tanto del universo de alumnos en general, docentes, como personas que se percibieron a sí mismas como víctimas de discriminación.

La hipótesis central que manejará esta ponencia es que hay formas de discriminación muy solapadas desde los estudiantes de sociales a sus compañeros y desde los profesores hacia a alumnos que no pertenecen al estrato socio-cultural que Bourdieu que tradicionalmente accede a la universidad, es decir las clases medias profesionales.

Discriminar significa diferenciar, distinguir, separar una cosa de otra. La discriminación es una situación en la que una persona o grupo es tratada de forma desfavorable a causa de prejuicios, generalmente por pertenecer a una categoría social distinta. El tipo de discriminación a ser abordado en este trabajo es la discriminación por origen socio-cultural y la de pertenencia geográfica. Prácticas discursivas y acciones por parte de los mayoritarios alumnos de la carrera pertenecientes a sectores medio-alto profesionales de la ciudad de Buenos Aires y de otras provincias que han migrado a estudiar, hacia compañeros que no provienen de ese medio social son la emergencia de formas de discriminación disimulada y oculta.

Bourdieu parte del supuesto que los valores que se estimulan y promulgan como validos de simpatía, son los valores de la clase dominante y los preceptos culturales validos los de la cultura de elite. Teniendo estas características define al proceso de asimilación que se produce en la universidad como un proceso de aculturación, donde principalmente se ve en la clase pequeñoburguesa el mayor ímpetu por cernirse de estas características "universitarias".

Por un lado, hay una discriminación de los propios compañeros a los estudiantes que no pertenecen al sector de origen de la mayoría del alumnado. Pero por otro lado, los criterios de reclutamiento por parte de los profesores de los académicos también responden a los patrones planteados por Bourdieu. Esto último se trasluce en el reclutamiento en donde son buscados alumnos “brillantes”, que tienen el habitus de “los herederos”.

La prácticas de discriminación son solapadas y difíciles de detectar. Por ello son invisibles en la superficie pero más efectivas que la discriminación abierta. Como sostiene Bauman, si los grupos no pueden ser separados totalmente es posible reducir su interacción por medio de la segregación. El valor de orientación se alcanza por la práctica de la exclusión o sea, de la admisión selectiva y limitada.

Ver Índice Eje Temático Nuevas Fronteras de la discriminación

Ver Índice de Ejes Temáticos

Primeras Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea

Frantz Fanon y las dimensiones del racismo como elemento de dominación.

Frantz Fanon y las dimensiones del racismo como elemento de dominación.

Juan Pablo Cedriani dkccerbero@gmail.com

Universidad Nacional de Rio Cuarto

Eje Temático: Nuevas Fronteras de la Discriminación

Resumen:

Frantz Fanon dedica gran parte de su obra a la cuestión del Racismo como elemento cultural de fundamental importancia en torno a los sistemas de dominación. Por esto, su lectura, contribuye directamente al recorrido de estas nuevas fronteras de discriminación desde su análisis del racismo y la exclusión como factores que inciden sobre los pueblos e individuos que los componen.

En la actualidad, asistimos a la multiplicidad de problemáticas producto de la eclosión de gran cantidad de minorías, con situaciones específicas, que sin embargo no deben “desfondarse” de sus bases históricas, como ocurre peligrosamente en nuestra época. Con esto no me refiero a elaborar un inventario de sucesos, sino más bien, a la reflexión en torno a los planteamientos, entre ellos los de Frantz Fanon, que ahora son incorporados en clave de estas nuevas fragmentaciones.

Las mutaciones que se dan a través del tiempo en las formas de exclusión, deben entenderse como especificaciones que responden a nuevas lógicas acordes a la época; dice Fanon sobre el racismo, en un artículo llamado Racismo y cultura1: “…este elemento cultural preciso no está enquistado. El Racismo no ha podido esclerosarse. Le ha sido preciso renovarse, matizarse, cambiar de fisionomía. Le ha sido preciso experimentar la suerte del conjunto cultural que lo informaba”.

Por todo esto, se recorrerán las cuestiones en torno a la discriminación y puntualmente, el Racismo, planteadas por Fanon, re-significadas a la luz de esta época.

Ver Índice Eje Temático Nuevas Fronteras de la discriminación

Ver Índice de Ejes Temáticos

Primeras Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea

Apuntes para un esbozo de una teoria del cinismo en el discurso politico contemporaneo.

Apuntes para un esbozo de una teoria del cinismo en el discurso politico contemporaneo.

Eduardo Torry

UBA

Eje Temático: Discurso y Sujeto Político

¡Cínico! Es hoy un descalificativo ampliamente extendido en el discurso corriente que sin embargo poco conserva de la experiencia vital y filosófica que le dio origen. Surgido el cinismo en la primigenia escena filosófica ateniense como movimiento impugnador de los artificios de la civilización o el fasto del poder y oponiendo a ello el cultivo de las verdades naturales y una sabiduría despojada de su representación institucional, hoy solo conservamos de aquel algunas anécdotas y unos pocos nombres. Por el contrario, el concepto actual del cinismo aparece en lo inmediato en referencia al ejercicio impúdico e inmoral del poder y exhibiendo apologéticamente tal condición tal si fuesen atributos de su naturaleza inapelable.

La intención del presente trabajo es establecer algunas precisiones que a nuestro juicio requeriría la incorporación del cinismo como posible categoría útil para el análisis del discurso político en las sociedades contemporáneas. Para ello debemos en primer lugar oponer el cinismo moderno del de los antiguos para el cual –siguiendo a Sloterdijk- reservaremos el término de kinismo. Seguidamente diferenciar al cínico moderno de figuras tales como el hipócrita o el pícaro. Finalmente desplegar el argumento que sitúa al discurso cínico dentro de una necesaria y peculiar relación con un discurso de carácter ético, humanista y legitimista que le precede y que aun recusado por el primero es preciso que se mantenga.

Ver Índice Eje Temático Discurso & Sujeto Político

Ver Índice de Ejes Temáticos

Identidades políticas en el pensamiento posfundacional

Identidades políticas en el pensamiento posfundacional

Emilio lo Valvo
UNR, UBA, CONICET

Eje Temático: Identidades, Representación y Política

Resumen

En la propuesta intentaremos marcar las consecuencias de la crítica de un pensamiento posfundacional (al decir de O. Marchart) al discurso moderno de la política, haciendo hincapié en el pensamiento de E. Laclau en la clave de una teoría de la subjetividad eminentemente política.

En particular, se intentará revelar las potencialidades de un pensamiento que hace de la política la clave de cualquier sociedad al identificarla con una práctica antagonista, de disputa o conflicto por los sentidos, abandonando la impronta “institucionalista” e intentando rescatar una noción de subjetividad que la aleje de conceptos ligados a “los principios”, las “esencias” o los “fundamentos”, para mostrar su dimensión contingente, histórica, antagónica y por tanto, política.

En este intento, se intentará una aproximación en clave “latinoamericana”, fundamentalmente a partir de la última publicación de Laclau, “La razón populista”, reflexionando acerca de las vicisitudes de nuestra experiencia política criolla reciente, procurando poner la mira en la “construcción de una subjetividad popular”, luego de la crisis de 2001, haciendo un balance no exento de algunos interrogantes.

Ver Índice Eje Temático Identidades, Representación y Política

Ver Índice de Ejes Temáticos

Un debate acerca de la conceptualización y los límites de la ciudadanía en John Rawls y Michael Walzer. Una mirada a los conflictos políticos reciente

Un debate acerca de la conceptualización y los límites de la ciudadanía en John Rawls y Michael Walzer. Una mirada a los conflictos políticos recientes acaecidos en Chile.

Paulo Roberto Cisternas Torres

UDEC

Eje Temático: Formas políticas

La identidad en un individuo, sabemos, se sustenta en una pluralidad de fuentes u orígenes (Castells, García Canclini, Jorge Larraín). La interrogante que emerge en el campo de lo político es como hoy lo nacional se interrelaciona con otros principios de pertenencia que van más allá o mas acá del Estado – Nación. Hasta la globalización el principio identitario dominante en el proceso chileno ha sido la nación (Castells), este eventual rompimiento hacia identidades intra, post o supra nacionales, implica un traslado de este eje simbólico.

La definición de los principios de ciudadanía se generaron eventualmente sobre la base de la posición original Ralwsiana. En donde las circunstancias particulares no intervienen, el denominado velo de la ignorancia, simulación con pretensión universal en la cual las partes ignoran sus características individuales, como clase social, poder económico, ascendencia, capacidad intelectual, etc. El análisis acerca de los límites de la ciudadanía plantea la interrogante de como se entendería un sistema político bajo el principio de pluralismo razonable o si en la sociedad chilena actual es posible seguir argumentando a favor del El hecho de opresión, amparándose en que ello posibilita el establecimiento de una Sociedad Bien Ordenada.

Michael Walzer propone la hipótesis que las personas asumen identidades por la manera en que conciben y crean bienes sociales. Esto nos lleva intentar a distinguir entre lo que soy y lo que es mío, pero quizás aún más pertinente al entendimiento de la política como un asunto de distribución o de redistribución, dejando al margen la lógica de representación que emerge en las acciones políticas. El razonamiento de Walzer apunta a como se deben distribuir los bienes para que las relaciones que se establecen entre los ciudadanos puedan se considerados como una expresión de hombres y mujeres libres. A lo cual Walzer probablemente propondría su idea de la igualdad compleja, un sistema uniforme de distribuciones que implique un cambio en las relaciones políticas de las comunidades domésticas hasta los parámetros globales.

En Chile han comenzado a emerger una serie de problemáticas políticas que cuestionan los cimientos mismos de nuestro entendimiento de lo público. Tales como el conflicto étnico – territorial de la Araucanía, el reconocimiento constitucional del carácter pluri nacional del Estado chileno, un sistema electoral que tiende a la no diversidad, la poca participación y la exclusión política, partidos políticos con lógicas oligárquicas o una desigualdad política que el sistema político en su globalidad parece amparar. Una idea que busco cuestionar, en base a la situación chilena, es que la supuesta convergencia en una cultura global no hace anacrónica las aspiraciones por agruparnos en los niveles más cotidianos en experiencias. En realidad ni de Rawls ni mucho menos de Walzer se podría desprender este razonamiento. Es por ello que se están comenzado a discutir proyectos de ciudadanía diferenciada, con la idea de no solamente plantarse el tema de la ciudadanía desde los supuestos tradicionales de la democracia y de la justicia.

Ver Índice Eje Temático Formas Políticas

Ver Índice de Ejes Temáticos
 

Licencia CC:

Creative Commons License
Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea by Colectivo Debates Actuales is licensed under a Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Obras Derivadas 2.5 Argentina License.

Estadísticas Públicas

Software Libre

Este blog es realizado con software libre
Ubuntu 10.10

Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea Este Blog es desarrollado con Software Libre - Ubuntu 9.10 - Copyright © 2009 Gadget Blog is Designed by Ipietoon Sponsored by Online Business Journal