Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea: Textos Discursos y mediatizaciones actuales

Coordina: Ricardo Esteves (UBA) ric.esteves@gmail.com

Anibal Exequiel Montaña (INCIHUSA, CONICET - Universidad de Congreso) Política, reels e ilusión de victoria: Política en redes sociales y construcción de la identidad

Ulises Correa (UNLa) De la batalla cultural a la geopolítica del dato: Gobernabilidad algorítmica y soberanía en la era de la información.

Tania Gonzalez (Facultad de ciencias políticas y sociales de la UNCuyo) Discurso

mediático y subjetividad neoliberal: la individualización del sufrimiento social en el caso de Jorge Salvo.

Belen Agustina Coronel (Facultad de Ciencias Sociales, UNC) Brisa Florencia Rodriguez Pardal (Facultad de ciencias sociales- Universidad nacional de Córdoba) El odio como dispositivo: medios, planes sociales y subjetividades

Juan Funes (Facultad de Ciencias Sociales, UBA), Julián Gómez Lugo (psicología UBA; Epidemiología UNLA), EMILIANO MONTELONGO (Centro de Salud Mental Juvenil de Hurlingham) “Bro, gracias a ti cambié de vida, era un gordo sin finanzas”. Un análisis psicoanalítico y comunicacional sobre discursividades “GymBro” en plataformas digitales.

Silvana Vallone (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - UNCuyo) Entre la deslegitimación y la resignificación: discursos anti derechos y reconfiguración del campo de los derechos humanos.

Emilia Gatica (Facultad de Filosofía y Humanidades UNC) La doble performatividad del bienestar: Estrategias discursivas de autoayuda y modulación de subjetividades juveniles en Instagram

Luciana Mariel Ramirez (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales) Medios y poder: construcción del discurso y la hegemonía política

Nicolas Bellino (Facultad de Filosofía y Letras) ¿Qué clase de transformación social es posible para sujetos que necesitan ilusiones para no colapsar?

XIV Jornadas de Debates Actuales 2026

6 y 7 de Agosto de 2026. Mendoza

Buscamos en la convocatoria general a nuestras jornadas problematizar la relación entre delirio y poder, entre el delirio de quienes tienen poder y quienes nos encontramos subjetivados en el malestar, para dar con una nueva gramática de un mundo en crisis. Nos convoca la idea de que es necesario politizar el malestar, desindividualizar y colectivizar la incomodidad y los padecimientos, darle un estatuto político a lo que nos aqueja, reflexionar y problematizar sobre el delirio de quienes ejercen el poder tanto desde el Estado como desde el mercado. Nos encontramos ante una bisagra cuya principal sensación es la clausura del futuro y la imposibilidad de darle un nuevo nombre a nuestra experiencia histórica. Un tiempo de gobernantes y presente delirantes. Hoy constatamos que la aceleración del cyber capitalismo implica la sumisión del inconsciente a la máquina globalizada. Es un nuevo estado de guerra en el que prima una liberación irrestricta de violencia, seguida de desinhibición pública para consignas neofascistas. Los grandes empresarios del mundo acompañan los desarrollos científicos y tecnológicos persiguiendo una utopía postorgánica; convierten el propio delirio en un proyecto de mundo cuya distancia con la ciencia ficción se achica cada vez más: distopías, eugenesia, hipervigilancia. Quienes gobiernan nuestros países –compartiendo, además, el desprecio por la política– parecen haber corrido también todos los límites de lo tolerable: mientras en otro tiempo se encontraban fuera de lo aceptable, hoy sus exabruptos son celebrados, dando rienda suelta a la agresión, aunque también a todo tipo de negacionismos. Futurismos y neoconservadurismos. Todo puede ser, todo puede pasar. La rebelión fue comercializada y la derecha neoliberal se ha ocupado de individualizar los deseos. Nos preguntamos por qué estamos tan mal, y nos acecha la sensación creciente de que nada tiene sentido. Nos cuesta reorganizar las fuerzas para constituir una resistencia política a la oscuridad de la época –melancolía e impotencia de la izquierda, entre otras explicaciones–.

Configuración de la entrada Etiquetas No hay sugerencias que coincidan Publicada el 29/3/26 11:31 Enlace permanente Ubicación Opciones Creando entrada…

XIII Jornadas Debates Actuales de la Teoría Política Contemporáneas. “La imposibilidad de nombrar es

Este 8 y 9 de agosto se llevarán a cabo las XIII Jornadas de Debates Actuales de la Teoría Política Contemporánea "La imposibilidad de nombrar este tiempo entre tecnofeudalismo y neofascismos", en la Universidad Nacional de Lanús. Las jornadas son un evento itinerante que por más de una década ha recorrido el país reuniendo diversas perspectivas y reflexiones sobre nuestra actualidad. Como cada año, nos convoca la propuesta de pensar colectivamente, en el marco de un encuentro presencial de dos días, con pautas que favorezcan el intercambio de miradas, la puesta en común de ideas y el debate abierto. Se ha dado cita en las Universidades Nacionales Córdoba, Buenos Aires, Cuyo, Mar del Plata, Rosario, San Martín y de las Artes, entre otras. En esta oportunidad, partimos de la necesidad de pensar críticamente una serie de transformaciones que se vienen dando con fuerza y que se expresan en múltiples dimensiones. Inteligencia Artificial autogenerativa y capitalismo de plataformas, ultraderechas, políticas de la crueldad, gubernamentalidad algorítmica, neocolonialismo y tecnoservidumbre son algunos de los nombres utilizados para describir lo que está pasando. ¿Estamos asistiendo a un cambio epocal o más bien a un ensamblaje entre elementos con distintas procedencias y temporalidades? ¿Qué elementos articulan el hiperdesarrollo de las tecnologías comunicacionales y productivas con las formas extremas de explotación y de desigualdad que hoy se registran en el mundo? ¿Cuál es el papel del racismo y el colonialismo en el capitalismo contemporáneo? ¿Es posible que los poderes económicos y políticos adquieran el rostro de un Leviatán algorítmico? ¿De qué manera podemos definir las servidumbres contemporáneas? ¿Cómo organizarse ante estos cambios que parecen hackear los códigos más básicos de las democracias modernas? ¿Por dónde pasan las disidencias y las formas de liberación? Desde el año 2009, Debates Actuales viene funcionando como un espacio para discutir colectivamente sobre las problemáticas de nuestro presente y las alternativas de otros mundos posibles. Este año proponemos debatir a partir de una consigna: así como en los años 80 se hacía referencia al capitalismo en su forma neoliberal y conservadora, tal vez en el futuro se hable de "tecnofeudalismo" y "neofascismos" para definir los avatares de este presente. ¿Pueden estos conceptos ayudar a nombrar algo del presente y sus devenires? De más está decir que rechazamos de antemano cualquier definición taxativa sobre las realidades posibles. Más bien, proponemos al tecnofeudalismo y al neofascismo como intuiciones para explorar estos fenómenos actuales que nos tocan vivir. Debates actuales hace de la discusión grupal un evento en sí mismo. Para ello propone una modalidad de participación diferente a la dinámica de los encuentros académicos convencionales. Trabajamos durante dos días seguidos en grupos por ejes temáticos donde se discutirán las propuestas enviadas por los participantes. Estas serán publicadas y distribuidas entre los participantes de los ejes para que puedan ser leídas con anterioridad y poder discutir sobre ellas. Las Jornadas concluyen con una actividad plenaria donde todos los ejes comparten sus elaboraciones con el resto de lxs participantes. Durante las jornadas ofreceremos alimentos y refrigerios durante los dos días de actividad.