23 y 24 de Noviembre de 2018
Parresia
y gobierno de sí: Pensar la resistencia desde la constitución de la
subjetividad
Juan Emilio OrtizUniversidad Nacional de Rosario
En las jornadas VII y VIII se intentó delinear un diagnóstico del neoliberalismo y de las subjetividades que lo constituyen. En la primera ocasión, mi presentación iba en la línea de comprender la compleja genealogía de poder que subyace a la lógica neoliberal condicionada por una idea formal, abstracta de la libertad y un individuo constituido desde la lógica del endeudamiento. En la segunda, intenté definir el papel específico que la filosofía, como praxis teórica irreductible, podía esgrimir ante la política neoliberal para generar transformaciones posibles.
En
la presente ocasión me interesa vincular ambas perspectivas partiendo siempre
desde el presupuesto de que un adecuado ejercicio de diagnóstico ya supone una
toma de posición activa en el modo de intervención en la realidad. Ya Marx nos
ha enseñado que las cosas se miran de otro modo una vez que se devela el
fetichismo en aquello que creemos natural, evidente, incuestionable. Esto
conduce a cambios en nuestros modos de percibir, de sentir, de actuar y de
transmitir esta actitud a los demás en nuestra vida cotidiana. Sin embargo,
esto también implica asumir algunos riesgos. Siguiendo esta línea, me gustaría
profundizar en aquello que la vez anterior sólo fue una breve mención: el
tratamiento que Foucault realiza de la parresía
como un modo de constitución de la relación con uno mismo y con los demás. El
objetivo será percibir aquellos puntos en los que nuestra subjetividad aparece
atrapada en un juego cerrado de la verdad, con el fin de poder arrojar luz
sobre los límites necesarios que debemos establecer en nuestra relación con
nosotros mismos y los otros para no ser devorados por la lógica de dominación
del neoliberalismo reinante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario